[впервые без купюр и искажений] Константин Сомов. Дневник. В 3-х томах

[впервые без купюр и искажений] Константин Сомов. Дневник. В 3-х томах

М.: Издательство Дмитрий Сечин, 2017-2019

Книги в твердом переплете в отличном состоянии.

Дневник художника, участника объединения "Мир искусства" Константина Андреевича Сомова - ценнейший источник по истории русского искусства.

Том 1: 

928 стр.

В эту книгу вошли записи петроградского периода 1917-1923 г. Публикация сопровождается предисловием, развернутым комментарием, указателем имен, аннотированными фотографиями, различными справочными материалами.

Том 2: 

716 стр.

В эту книгу вошли записи за 1923-1925 -й первые годы, проведенные Сомовым в эмиграции (в США и во Франции).

Том 3:

744 стр.

В этот том вошли записи 1926-1927 годов. Описание художественной жизни русской эмиграции - драматических и музыкальных спектаклей, выставок - соседствуют в дневнике с картинами провинциальных будней в местечке Гранвилье.

Публикация сопровождается предисловием, развернутым комментарием, указателем имен, аннотированными фотографиями, различным справочными материалами.

Публикация дневников Константина Сомова стала сенсацией. Московский искусствовед Павел Голубев расшифровывал дневники, хранящиеся в секторе рукописей Русского музея (ГРМ), десять лет: рассматривал бисерный почерк, переводил с нескольких языков. А иногда занимался буквально детективной работой, так как в некоторых местах Сомов пользовался кодом. По материалам дневника Голубев защитил диссертацию, а в августе 2019 года подал против Русского музея иск «о защите чести, достоинства и деловой репутации». 

Корни конфликта уходят в 1970-е годы, когда в Русском музее впервые предприняли попытки изучить дневники Сомова. Отрывки записей расшифровали сотрудники ГРМ Юлия Подкопаева и А. Н. Свешникова. Частично их работа вошла в книгу «Сомов. Письма. Дневники. Суждения современников», изданную в 1979 году издательством «Искусство».

Именно эту публикацию критиковал Павел Голубев. Например, в 2014 году в научной статье в «Вестнике ТверГУ» заявил о «полной научной несостоятельности» труда Подкопаевой и Свешниковой.

Русский музей пытался изъять публикацию дневников, но у них ничего не получилось.

Издание на русском языке.

Данные книги впервые представлена на платформе Bidspirit.